借錯書做不了事，乾脆上網隨意看看，慣性在搜尋欄鍵入高峰秀子，又逐一看看那些都瀏濫過不下十數次的大小網頁－－喏，果然也有不少新發現。
應該是舊事了，去年甚至是前年？──松竹110周年祭的放映節目，我卻是這天才第一次闖入網頁，看到辦得如斯完熟美滿的一個節目。
驚歎不是為了片目，松竹百多年來的名作，很多人都知道，就算未曾悉數看過（如我），都能數出不少名字。但請看看他們是怎樣辦這一個節目：將選映的影片再細分為幾個類別──
「風景」、「暮らし」（生計──我奇怪沒有《早安》、《早春》等等，一查原來前者是寶冢／東寶出品，但後者是小津版的《浮雲》加《驟雨》，呈現與成瀨截然不同的景象，很值一看，這個欄目下的小津多幾部也不為過吧）、「女優」（宮澤里惠是唯一一個現代女優，擠身原節子高峰秀子田中絹代之間！）「はつ恋」（初戀）、「きもの」（和服）、「伝統」（傳統）、「銀座」、「武滿徹の音樂」（詳細片目可參考節目網頁）
松竹佳作這麼多，要攬一堆電影來 highlight 並不難，就是個別導演都可以每人做個影展。主辦者心思細密，影片不以導演分，另外針對松竹的片廠風格、類型特點細分類目。熟知者固然就算大兜亂都懂得點戲，但並非每個人都是戲精──重點來了：不熟者或如我這些一知半解（又越來越不信任影片解說）的門外漢，也能憑著分類大概知道不同的電影突出在甚麼地方，可以把這個分類當成小指南，大大減低面對片海的茫然。
說起日本產品、服務，很難不聯想到包裝精緻、 user-friendly 。而一切的 user friendly ，最終還不是為了賺錢。
這樣精心的節目策劃也不例外，不會沒有市場推廣的成份在內。但是他們以何者為先？推廣，還是用心把節目做好？我不敢說。總之，不會覺得他們唬著要我把荷包裡的錢掏出來，就是掏也掏得心甘情願，因為他們從觀眾的心理出發用心把節目編排得更好，不是隨便想些能賺快錢的方案。那些買兩件第二件半價的衣服、積分、印花……我真的不知要來做甚麼，售貨員請你們就別兇我啦。
並不喜歡背上（盲目）崇日的惡名（事實也背不起，抱歉，甚麼阪前壽司峰壽司一壽司通統未吃過，只懂混在湖舟、石山之類不見經傳的日本餐廳一角，以極下手的日語跟日本侍應搭訕；同事要到東京遊樂四出尋找推介，針對她的口味我只能啞口無言），但是在他們的國度，市場推廣與貼心周到精心體貼就是這般界線模糊，無法不愛。
電影節目辦事處近來每年都有「大師風格」節目，宣傳不足是先天缺憾，生在官家基因出錯，做事難免因循古板：問起身邊朋友，十個都知道有奇斯洛夫斯基十年祭（當然啦，廣告範圍連 roadshow 都不放過，不過幾乎場場爆滿了，不知會在甚麼場次遇上師奶阿伯死靚妹呢），「那麼，貝託魯奇看嗎？」「甚麼？」
節目編排這些還能有點空間發揮一下的事，大概可以借鑑。
Sunday, July 16, 2006
松竹110周年，用心之祭
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
17 comments:
謝介紹，bookmark了，他們選得出來一定有意思。只看過部份，希望有天會看齊整個名單。
峰壽司一壽司吃過，但一定不會站著等位，我至今仍然不明白為何要排長龍受苦，太平館的瑞士雞翼和乾炒肉片河其實也同樣吸引呀。
做日本人不好玩，他們的缺失和盲點也太明顯了，但當日本人的顧客是享受，你是願意給錢給他賺的。
奇斯洛夫斯基在小圈子中當紅，但走遠半呎還是得過「甚麼？」AMC的票也是銷得一般。貝託魯奇的銷情其實也不算太差，《同流》兩場都爆，我看星期六五點的《荒謬人的悲劇》，也有八成滿，我其實有點意外。
為何要小心師奶阿伯死靚妹的呢？:P 我也常常陷入這種「政治不正確」。師奶阿伯在冷戰時代成長，有人生閱歷，看奇斯洛夫斯基說不定會有比我們有更深刻的感受，甚至或會看出浪漫淒美以外的東西。至於死靚妹，從來都不能看小。
《同流》第一場滿座是因為領事館包了場。我在意的倒不是票房而是宣傳策略。當然如果兩個節目比較， as you can see ，我覺得係各打五十。
政治不正確，我係架。不過內文都有野要改，因為 roadshow 係派換票証，應該換不到滿座的《兩生花》了。死靚妹我真係唔0岩，細路女同妹妹仔就好有興趣。
大概口齒不清，我針對的是 the way and the reason they get their tickets 。香港有好多人好得閑，係飛都，左又唔係去，一係就入到場先知係做乜，又嘈話早知唔黎。我搞過 d 唔錯的派飛節目，真係好討厭 entertain 呢 d 人。真係有心睇既人，會唔會從呢個途逕（ roadshow ）去？呢 d 飛散得有無價值？早前有人（我至今不知是誰，因為是在 wisenews 看到）在蘋果寫 bertolucci + kieslowski ，劈頭就一句「看到畢蘭加士打拉開褲鏈，叫小女孩伸手進內」，甚麼意思？入座率或許由此暴升，但那是不是你要的觀眾？為了湊熱鬧的觀眾、連入場是為了甚麼都不知道就就座的觀眾，是不是你要的觀眾？想搞一個成熟的節目，這是要用心想的問題。
明白，你關心的是質不是量，而且看來有一種對同業的恨鐵不成鋼的心情。
說到無心所做成的資源錯配，我感受也不少，我同意票總是去到了不合適的人手中。我自己完全不懂音樂，卻久不久就有古典樂贈券，我曾「陪」某位APA的副校長看馬友友，因為他找來找到也找不到同看的人，我看完也覺有點罪過。去年意大利節我在agnes b戲院遇上位「做生意」的故友，他太太跟我說，他先生基本上是睡足全場。
去年的「山田洋次」回顧展，我覺得攪得很用心，選片有心思，那本又厚又大本的特刊還是免費派的。山田洋次的戲也很通俗易看，但據說票房還是很一般（可能也因為不夠「高深」之故）。小津、杜魯福固然是好，但香港人看戲，總是大夥兒的去吹捧，是集體崇拜。看電影節、留連BC成了潮人動作。
話多了也不對題，不好意罷，有個問題想請教，110周年祭網頁中，Messgage欄目有一段是中井貴一的留言，提到大船攝影廠，很想知道他說甚麼，可否告之。
電影節目辦事處的節目也一定有場刊，內文份量十足，這一點他（我？）們是做得很好的！！！
我並不喜歡山田洋次（雖然看《幸福黃手絹》都眼濕濕），不是高深與否的問題（小津、成瀨不見得特別「高深」），始終進入不了那個很「男人」（ if not 「麻甩」）的世界。他們是那樣自足於自己一廂情願的自以為是，將苦澀等同於男兒身的一種「光榮」；女人的想法立場感受從來都不重要不被理會，奇怪她們又永遠都毫無怨言默默退到一邊等待（如果有人認為這就叫女性美德，那是對原節子的最大侮辱）－－我只能覺得那是一個一廂情願的男孩美夢。成瀨的女人不見得比山田洋次的幸福，事實上，寅次郎高倉健真田廣之不都在解決問題之後回到女人身邊（而且還自以為為她著想）嗎？反而森雅之何曾有為高峰秀子設想過？但是在《女人踏上樓梯時》裡，我才看得到高峰秀子作為女人的血肉，等待中的美麗與悲哀，及尊嚴。
「但香港人看戲，總是大夥兒的去吹捧，是集體崇拜。看電影節、留連BC成了潮人動作。」－－十分同意，我思疑這也是 BC 的宣傳策略後遺。莫說電影，曾經鍾情 agnes b 的我，現在都不大喜歡光顧了，被 d 雜誌寫 cheap 晒。前幾天才跟女皇大人談起，香港搞電影、劇場之類的人，一係就太 cheap ，一係就投機、做作；認真、 modest 地做事的人，不是沒有，但很少。最近有本新的文學雜誌面世，很製造了一些聲音－－真不明白，為甚麼下下要咁煞有介事，望望內文，唉。
中井貴一的留言，以我的程度，試譯如下，如有錯請指正：「大船片廠是我父母（誰？）邂逅的地方，松竹也是以前的男演員很渴望能夠加入的公司。希望松竹日後繼續有製作嚴謹、注重質量的佳作面世。」
對，貝托魯奇的特刊也夠厚夠分量的。原來你在電影節目辦事處，很羨慕你呢。
山田洋次的小男人是票房計算，也是寫實（他們的男人確有如此不濟的呀），那是反面教材，有時見日劇（如電車男）也不斷重覆著這個旋律也很發洩氣。山田好看的是風景、親情、寬容、低下層、被社會遺棄的人和女性的美善。其實電影口味各人不同，而且會隨歲月心境改變。電影是集體創作，我近年對導演為單位的作者論時有懷疑。
謝謝你的翻譯。我Google了一下，原來中井貴一的父親是佐田啟二，原名中井寬一，也是松竹的小生（似乎比老豆更型仔），與高峰秀子合演過木下惠介的《悲歡歲月》，110年祭的風景類有兩部片是他做主角，我愈查心愈癢。
喏，女性的美善，我真的不能同意，我只能說那是男人眼中所謂的女性美，而這是對原節子的最大侮辱。女人的美不在，至少不在默默忍受男人的任性、獨斷，不在無論如何都依從。我覺得女人的 character ，在我看過的山田電影中，一點都不突出。
並不是不可以拍不濟的男人，而是那是一個很片面的世界。《浮雲》的森雅之夠不濟了吧，但《浮雲》既不是從男人的角度出發，也不是從女人的角度出法，而是從人的角度出發，不是要講男人有多壞、女人有多好，而是一對男女的苦難，人間的苦難，是一個不完滿，但完整的世界。
不不，我並不是在電影節目辦事處，不過五嶽劍派，同氣連枝。
我知道誰是佐田啟二了（睇緊本書有高峰秀子和他的劇照），他也演過幾部小津。型仔......？我覺得他有點薯。
我大概是脫不了男人的視角（仲係麻甩那種），沒得救的。
原節子有拍過山田洋次的戲嗎？我看得不多，記憶中他似乎只用倍賞千惠子。
我其實也沒有看真佐田啟二的樣子（也只是從幾張劇照的印象），如果他薯的話，中井貴一也似老豆吧。早陣子看86年松竹的《電影天地》（九十年周年紀念拍的？），戲中非常年青的中井貴一看上去樣子神態極像《息子》中的永瀨正敏。松竹那時好像有幾個小生都改了藝名做佐ＸＸ二，起碼我知還有個佐野周二，也拍過小津的。
題外話，周日在AMC看《Blind Chance》，爆滿，但期間有多位女士支持不住離場。我其實也睡著了一下，而且也看得不特別愉快，但覺得電影本身是可以的，值得重視，如果觀眾可以入場前掌握多一點歷史背景，應有幫助。那本要賣過百元的特刊能否做到，我真的不知道，但一定不會買了，太貴。劉別謙、賈樟柯的才只賣二、三十元。買滿某個數目的戲票，其實應該送書或至少超低價換購，這是消費者的想法。
原節子－－就係無拍過呀！唔通我講野真係咁唔清楚？！其實不想說得太長篇......我想說的是山田洋次的女性（美），跟（小津的）原節子（原節子也不過是個總稱，還有高峰秀子、田中絹代......）層次血肉差得遠了，山田洋次的怎能叫女性美？感覺他並沒有站在女人的立場去看過人生，沒有正面談及她們要經歷的艱辛（就算有，都是想像式的，理所當然的，簡單來說就是男性的），只是很架空地做出一副一副軀殼。原節子的堅貞、節制、忍讓之中還包含著未必為人（特別是男人）所察覺的苦、澀、怨（是，我是說怨），雖然，是那麼淡淡然；而在小津的世界，從來都是悲喜交集，又一任天然泰然處之。
並不是因為我身為女人，就特別在意對女人的描寫。就戲論戲，那個世界根本就不夠開闊。
要說小津，更要說成瀨，簡直是進入了女人的心，但又不獨偏於一面，也看穿了男人的溫吞、軟懦，但他並不是要批判哪一邊，或頌揚哪一邊。來來去去我只是說，如果山田洋次那些就叫女性美，那原節子的算甚麼？－－這也是我不喜歡山田洋次的原因。
BC......要賺錢嘛。始終是不同的。
明白你的意思了，就同意你說山田寫女性是非常不合格吧，視野也太窄吧，無意也無能力為他平反。我從來都不覺得自己能評審甚麼的，你不要見怪我的次級偏愛才好。我想，如果男人像你般（不是因為你是女人，而是你個對女人的sensitivity），天下太平了，人世間（不論男女）就少很多痛苦了。你說的有意思，我日後留意一下吧，雖然也救不了多少。
沒有想過要把小津和山田比較，或把任何導演去比拼分高下。如果你說小津比山田高，我會同意的，真的要我選也會這樣選。但搞電影節目，除了搞一些已非常出名的經典大師，也應該介紹一下有不足但也有其獨特之處的遺珠吧。這是我最初提起山田的原因。又或者選好電影就好了，有些導演就只有一部片像樣的，就選那部像樣的和其他加起來放。
我不是專業影癡，看電影不過為了滿足非常個人的偏見和歡愉。你說到成瀨，我剛好也有點感受，我是十多年前在林百欣看了好幾部（當時是一位前火鳥電影會成員的波士極力鼓勵我去看的），只記得非常感動（和去年看木下惠介情況差不多），但一直也沒有機會再看到了，近年才買到兩三片美亞出的劣質VCD。你在行業內，建議搞個成瀨回顧吧（或剛去世的今川昌平，據說他也是女性專家，而我差不多都未看過），好過搞係人都識既奇斯洛夫斯基（或杜魯福／高達／小津）。我問過好些看戲不算少的朋友，看過成瀨的比看過小津／黑澤明的少很多。當年看John Cassavetes、賈樟柯、劉別謙，看之前聽都未聽過，那種自己發掘、自己領受的意外驚喜，與集體朝拜大師相比，又有另一番感受。
最緊要的那句寫錯了，應該是：
如果男人像你般閱讀女性的能力（不是因為你是女人，而是你個人對女人的sensitivity），天下太平了，人世間（不論男女）就少很多痛苦了。
又，不是你說得不夠清楚，你是愈說就愈清楚的，不過你可能是對牛彈琴，問題或不在你那邊。
哈哈哈哈，不是吧！不如說是像杜魯福、盧馬、溝口、成瀨啦。我覺得女人是很恐怖的，我並不理解她（我）們，而且極度粗心大意。弔詭的是，問問我的男友，任何一個都不會否定我是一個 disaster 。天下太平就不好玩了，是吧？
反而，你的謙厚就真正難得了，特別是對比我的字裡行間的狹窄、固執。
也沒有甚麼次等不次等之分，我看／選電影也無非出於個人喜好。
你在電影院看的成瀨比我多，我只在大銀幕看過一部（不過是沒在香港上映過的《驟雨》，嘻），其他的都是看 DVD （你北上的話不妨找找，都有上十部）。去年電影節辦的「成瀨課程」，我一來自知沒恆心二來沒錢，也沒去，都有點後悔－－迷上成瀨是其後的事。據說，要搞個成瀨節目，好貴喎。唯有等下啦。不過唔搞也許是好事，無謂又正如你所說，造就了一班「懶型人」。
講起林百欣，雖然銀幕細、座位奇窄、又有陣霉味，都係0個度睇過既戲，最有 feel 。坐下來，不誇張，有一種肅穆。丫，hermes 的讀音都是在林百欣（不是 agnes b）放的贊助廣告片中學的。
網遊時讀到這篇文章，借你的地方放個bookmark，想你可能也會有興趣：
日本电影大师今村昌平祭
我對今村昌平所知不多，反而他的兒子天願大介的戲看過一部。羅卓瑤的《秋月》就是天願統籌下的亞洲新導演項目。
謝謝。今期《電影旬報》都係講今川昌片。
另外，今日我比尚書房老點買錯碟。我問佢有無徐靜蕾新片，最衰我又唔記得名，佢指左一隻，我手快快就買左。結果唔係《夢想照進現實》，而係個 making of 。-_-。你買左未？
我不逛書店的，最近ART CENTRE開了阿麥我才買了一期你提過的《周末畫報》，幾好讀，太沉動的文字我就沒有耐性了。原來公司以前收過此雜誌，還不知何解是寄給我收的，我把它們放在一旁都沒有細讀。
正因為我不上樓店的，好友上星期見到了就馬上替我買下，還未看。製作特輯？我想也值得一看。讀老徐的BLOG，這陣子她好像在香港。昨天去了看《死亡筆記》首映，心裡有點納悶，盤算著寫點（與電影本身沒直接關係）的東西。
《死亡筆記》漫畫頭四期我覺得好有諗頭，不過後勁不繼，大概係唔識收科，變得好懨悶，我追到第六期就停滯不前。電影點呢？我覺得兩個仔好肉酸，所以排到時間先去會去睇 lu 。
What a great site » » »
Post a Comment