《少女香奈兒》浪漫嗎？

說起來不是不尷尬的。問我《少女香奈兒》好不好看，答：塔圖的小男孩扮相絕對標緻得過份，但正如我們的《梅蘭芳》跟梅老師本人的（創作）生涯幾乎毫無關係，看《少女香奈兒》也不見得會對香奈兒作為香奈兒（而不是作為一個浮浮沉沉小孤女）的了解加深多少。

《少女香奈兒》似一套扮法國片的蹇腳美國片（雖然它的導演是法國人），從第一個（我以為在看《簡愛》！）到最後一個鏡頭都是徹底荷里活格局，方方正正毫無驚喜；影片關心的亦不是香奈兒這個人，而是 Coco 與 Balsan 和 Boy 一段 Ménage À Trois ，管她叫 Coco Chanel 或者 AA BB 都一樣。要真的是 Ménage À Trois ，那是法國人的拿手好戲，倒也可以很好看，可惜《少女香奈兒》只是故作「浪漫」的三角關係。因此，改個 Coco Avant Chanel 的片名，並非就能瞞天過海（也掩蓋不了影片無頭無尾的毛病）。

說故作浪漫是因為它將一段並不高尚（ noble ）的愛情浪漫化：鏡頭非常依戀 Boy 先生那些放電眼神，天濛光在海邊看漁夫的場面，刻意求工的對白，甚至那戲劇化的死亡。好一個刻骨銘心的故事，魔力足以令觀眾對以下事實視而不見： Boy 先生是一個聲稱愛你但不會跟你結婚的男人，呀，是不會跟你結婚，但又會在結婚後偷偷出來跟你短聚的男人──對不起，我實在並不覺得這有甚麼浪漫。不要說甚麼階級／社會限制（電影早早安排 Coco 家姐與貴族苦刁刁的「越級婚姻」來為 Boy 開脫，以示 Boy 娶個富家女不娶 Coco 也無可厚非），愛一個人而「不能」跟她結婚，理由無非是虛偽和懦弱──當然（有些）女人喜歡相信男人有他的「苦衷」；不跟她結婚又不 honour 自己的選擇，繼續跟她維持一種模稜兩可的關係，就是自私兼不高尚。就是談情，電影也明顯放棄深究這段情的內裡，只津津有味地刻劃表面的浪漫。

倒是 Balsan 和 Coco 的感情來得真摯和踏實。 Balsan 這個 playboy 兼老粗給人的第一印象不會太好，卻有一份真率，也落落大方，他對 Coco 漸漸發展的疼愛與關懷，是在 Boy 身上完全找不到的。

我不敢說電影的 target audience 是對「戀愛」有（過份）甜美幻想的女觀眾，因為我不知道究竟有多少女觀眾真的看得「感動」──而影片要「打動」這批女觀眾的居心，卻是顯而易見。拿著這麼好的題材，卻服膺於荷里活品味，只能夠說是浪費。

＊　＊　＊

不過其實有一幕我看得很感動。

Coco 離去時，Balsan 扁著嘴說：「你不理我了」

Coco 說：「你可以來看我。」

然後兩人緊緊擁抱。萬般感覺盡在不言中，我覺得他兩個心靈相通。這也許是片中最法國的一刻。




純粹八掛：講。鏟。片：《少女香奈兒》港版海報三度變身事件
據我所知，並不只香港有這種情況